HD Какой узел прочнее, мокрый или сухой? [salapinru]

Сначала о терминологии. «Сухой» и «мокрый» узлы в данном случае имеется в виду узлы, которые были затянуты, соответственно, в сухом и мокром виде. Конкретно для теста я брал воду из-под крана :), обильно смачивал узел и только после этого затягивал его. Используемый узел можно видеть в одном из видео, я им все крючки привязываю.Подписывайтесь на канал salapinru — Плейлист Развлекательное видео — Плейлист Обучающее рыболовное видео — Плейлист Полнометражное видео — Подробнее: Спасибо, что смотрите нас!На кошачьем канале снова *КОТЯТА*: Теперь о себе любимом :) Я всегда вяжу узлы «мокрые». Задался вопросом — а почему? На что сам себе дал ответ — потому что где-то когда-то слышал, что «мокрый» узел прочнее «сухого». Объясняется это якобы повреждением лески от трения при затягивании «на сухую». Вспомнить где, когда и при каких обстоятельствах ко мне в голову забралась эта идея, конечно, я не смог. Поэтому решил провести простейший тест и проверить, а так ли оно на самом деле, действительно ли это правда или очередные рыбацкие сказки?Плавно переходим к видео :) В видео я проделал несколько тестов. Для тестов я взял тонкую леску, которая оказалась под рукой. Это были остатки лески Salmo Micron 0.096 (реальный диаметр 0.1 мм), которую я использую сейчас на зимних удочках и которую я уже тестировал на разрыв в одном из своих видео.… Подробнее: В итоге получилось, что все-таки про «мокрый» узел это из разряда сказок. В целом он оказался прочнее «сухого», но на пренебрежимо малую величину (2%), которую вполне можно списать на погрешности при измерении, при завязывании узлов и т.д. Вполне реально связать два узла подряд, один «сухой», другой «мокрый», при этом второй будет слабее первого из-за каких-то неуловимых погрешностей при завязывании узла (возможно, что и из-за другого отрезка лески).Теперь каждый пусть сам для себя делает выводы, вязать «мокрый» узел или «сухой», я для себя все выводы сделал.